Dodał admin, 2007-08-07

Mała grupa społeczna – grupa z dominującymi interakcjami bezpośrednimi (face to face). Grupy z wyłącznie interakcjami bezpośrednimi nie istnieją w rzeczywistości. Typ idealny to...(Jezebel)

13 – 12 – 2005
Teorie grupy społecznej
13 XII 2005

Dokonując analizy MSS warto się przyjrzeć teoriom zajmującym się grupami społecznymi.
1. Koncepcja strukturalno – funkcjonalna, najstarsza koncepcja i rozwinięta, dopracowana, która ma wyjaśniać zbiorowe życie ludzi. Sięga do organicyzmu Comta czy Spencera, a zwłaszcza Durkheima, którzy analizując strukturę społeczną porównywali je do organizmu społecznego. Wpływ na te koncepcje miał V. Pareto, pojęcia system zewnętrzny i wewnętrzny jako istotne narzędzia badawcze społeczeństwa.
Największymi teoretykami tej teorii są: B. Malinowski, R. Merton, T. Parsons (funkcjonaliści), Levi – Strauss, A. Radcliffe – Brown(strukturaliści). Za najważniejszą tezę perspektywy funkcjonalno – strukturalnej należy uznać twierdzenie, że życie społeczne jest zawsze strukturalizowane w postaci systemów społecznych a więc całości społecznych pełniących większe funkcje wobec całości. Zycie społeczne Jskłada się z systemów, systemików, systemiczków
Za punkt wyjścia analizy socjologicznej należy uznać badania budowy czyli struktury danego systemu społecznego i funkcji jakie spełnia na rzecz systemu szerszego. Ponadto ważną rolę w wyjaśnianiu socjologicznym pełni wyżej wspomniane pojęcie funkcji przez którą można rozumieć właściwą dla danego systemu aktywność lub też działalność konieczną, utrzymującą dany system w procesie istnienia. Funkcja – działalność właściwa dla danego systemu wymagana, konieczna.
Patrząc na założenia teorii strukturalno – funkcjonalnej, grupę społeczną można określić jako system społeczny, a więc pewna całość o złożonej strukturze mniejszych systemów społecznych, spełniająca określone funkcje na rzecz systemów szerszych (makrosystemów). Grupa społeczna jako system społeczny złożony z tych mniejszych systemów jest strukturą elementów funkcjonalnie ze sobą powiązanych. W powyższym ujęciu analiza funkcjonalna skupia więc swą uwagę na tematyce funkcji, natomiast strukturalizm koncentruje się na analizie budowy struktury systemów społecznych. Warto zaznaczyć iż funkcjonaliści zajmowali się przede wszystkim systemami kulturowymi i wzorami zachowań; gdy tym czasem strukturaliści badali procesy społeczne oraz zależności w budowie systemów społecznych.
Czołowi przedstawiciele obydwu orientacji swe twierdzenia opierali na badaniu społeczeństw pierwotnych i chłopskich. W powyższych ujęciach występują jednak pewne różnice.
Radcliffe – Brown strukturę społeczną czyni głównym przedmiotem swych analiz. Struktura społeczna to uregulowane stosunki pomiędzy jednostkami i zbiorowościami w danym systemie.
Malinowski – orientacja funkcjonalna.
Cechą funkcjonowania społeczeństwa są potrzeby: biologiczne (zaspokojenie głodu, sen, reprodukcja), psychiczne i społeczno – kulturowe. Koncepcję Malinowskiego cechuje kulturalizm – pogląd w myśl którego kultura danego społeczeństwa bądź zbiorowości reguluje stosunki społeczne i struktury społeczne. Służy ona zaspokajaniu gatunkowych potrzeb danej zbiorowości. Wg. Malinowskiego trzeba poznać potrzeby i kulturę danego społeczeństwa bo to one wywierają wpływ na charakter danej struktury.
Dla T. Parsonsa system społeczny to zorganizowany wzór – model interakcji który powstaje dzięki instytucjonalizacji działań ludzkich i polega na określaniu schematów interakcji pomiędzy jednostkami zajmującymi określone pozycje.
Proces integrowania osobowości odbywa się za pośrednictwem działania dwóch mechanizmów – mechanizmu socjalizacji, - internalizacja przez jednostkę określonych wzorów działań, norm, wartości i symboli; oraz mechanizm kontroli społecznej – system nakazów, norm i uregulowań połączonych ze stosowaniem nagród i kar, co oddziaływują prewencyjnie lub represyjnie na działanie osobowości, jak też innych podsystemów w większym systemie społecznym.